China rechazó este jueves un plan de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para una segunda fase de una investigación sobre el origen del coronavirus, que incluye la hipótesis de que podría haber escapado de un laboratorio chino, una de las principales autoridades sanitarias dijo el funcionario.

La OMS propuso este mes una segunda fase de estudios sobre los orígenes del coronavirus en China, incluidas auditorías de laboratorios y mercados en la ciudad de Wuhan, pidiendo transparencia a las autoridades. 

"No aceptaremos tal plan de rastreo de orígenes, ya que, en algunos aspectos, ignora el sentido común y desafía la ciencia", dijo a la prensa Zeng Yixin, viceministro de la Comisión Nacional de Salud (NHC).

Zeng dijo que se sorprendió cuando leyó por primera vez el plan de la OMS porque enumera la hipótesis de que una violación china de los protocolos de laboratorio había provocado la filtración del virus durante la investigación.

El jefe de la OMS dijo a principios de julio que las investigaciones sobre los orígenes de la pandemia de COVID-19 en China se estaban viendo obstaculizadas por la falta de datos brutos sobre los primeros días de propagación allí. 

Zeng reiteró la posición de China de que algunos datos no se pueden compartir por completo debido a preocupaciones de privacidad.

"Esperamos que la OMS revise seriamente las consideraciones y sugerencias hechas por los expertos chinos y realmente trate el rastreo del origen del virus COVID-19 como un asunto científico y elimine la interferencia política", dijo Zeng.

China se opuso a politizar el estudio, dijo.

Se muestra un logotipo fuera de un edificio de la Organización Mundial de la Salud (OMS) durante una reunión de la junta ejecutiva sobre la actualización sobre el brote de la enfermedad por coronavirus (COVID-19), en Ginebra, Suiza, el 6 de abril de 2021. REUTERS / Denis Balibouse / File Photo
Se muestra un logotipo fuera de un edificio de la Organización Mundial de la Salud (OMS) durante una reunión de la junta ejecutiva sobre la actualización sobre el brote de la enfermedad por coronavirus (COVID-19), en Ginebra, Suiza, el 6 de abril de 2021. REUTERS / Denis Balibouse / Foto Archivo

El origen del virus sigue siendo controvertido entre los expertos.

Los primeros casos conocidos surgieron en la ciudad de Wuhan, en el centro de China, en diciembre de 2019.  Se creía que el virus había saltado a los humanos a partir de animales que se vendían como alimento en un mercado de la ciudad.

En mayo, el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, ordenó a sus asistentes que encontraran respuestas a las preguntas sobre el origen, diciendo que las agencias de inteligencia estadounidenses estaban siguiendo teorías rivales que potencialmente incluían la posibilidad de un accidente de laboratorio en China.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo el jueves que el gobierno de Biden está "profundamente decepcionado" por la decisión de China y dijo a los periodistas que "su posición es irresponsable y, francamente, peligrosa". 

Zeng, junto con otros funcionarios y expertos chinos en la conferencia de prensa, instó a la OMS a expandir los esfuerzos de rastreo de origen más allá de China a otros países.

"Creemos que una fuga de laboratorio es extremadamente improbable y no es necesario invertir más energía y esfuerzos en este sentido", dijo Liang Wannian, líder del equipo chino en el equipo conjunto de expertos de la OMS. Se deberían realizar más estudios en animales, en particular en países con poblaciones de murciélagos, dijo.

Sin embargo, Liang dijo que la hipótesis de la fuga de laboratorio no podía descartarse por completo, pero sugirió que si la evidencia lo justificaba, otros países podrían estudiar la posibilidad de que se filtrara de sus laboratorios.

Una parte clave de la teoría de fugas de laboratorio se ha centrado en la decisión del Instituto de Virología de Wuhan (WIV) de desconectar su secuencia de genes y bases de datos de muestras en 2019.

Cuando se le preguntó sobre esta decisión, Yuan Zhiming, profesor de WIV y director de su Laboratorio Nacional de Bioseguridad, dijo a los periodistas que en la actualidad las bases de datos solo se comparten internamente debido a preocupaciones sobre ataques cibernéticos.
 
 
Reuters